2. attēls
Stereo skaļruņu izvēle noteikti var ietaupīt naudu, taču Altec Lansing VS2320 ir viltus ekonomija. Bez zemfrekvences skaļruņa palīdzības kompaktais skaļruņu dizains nozīmē, ka zem aptuveni 100 Hz gandrīz nav basu, savukārt zemās frekvences, ko tas spēj izstarot, ir neskaidras un nedaudz izkropļotas. Pārējais frekvenču spektrs ir daudz labāks ar vairāk augstfrekvences detaļu, nekā mēs varētu gaidīt par šo cenu. Dizains ir vienkāršs, bet labi pārdomāts, ar austiņu izeju un papildu ieeju labajā skaļrunī.
Tomēr viena toņa vadība neko nedara, lai novērstu skaņas trūkumus. Mēs arī vēlētos, lai kabelis, kas savieno divus skaļruņus, būtu nedaudz garāks. Basu trūkums nozīmē, ka VS2320 nevar konkurēt par skaņas kvalitāti, taču situācijās, kad nav vietas zemfrekvences skaļrunim, tas ir vismaz lēts risinājums.
Creative i-Trigue 3330 netrūkst basu, un tā futūristiskais dizains atdzīvina rakstāmgaldu, vienlaikus neļaujot izskatīties lipīgam. Vadu tālvadības pults nodrošina lielu skaļuma pogu, austiņu ligzdu un zemfrekvences skaļruņa līmeņa kontroli, lai gan mēs vēlētos, lai šīs funkcijas būtu iebūvētas vienā no satelīta skaļruņiem, lai lietas būtu sakārtotas. Arī iekšējais barošanas avots būtu bijis labāks; lielais adapteris var aizsegt blakus esošās strāvas kontaktligzdas.
3330. gada skaņas kvalitāte deva mazāku iemeslu kritikai. Bass bija piesātināts, un augstās frekvencēs bija daudz detaļu un klātbūtnes, lai gan spilgtais tonis dažkārt izklausījās agresīvi. Rūpīga pārbaude atklāja diezgan nelīdzenu zemfrekvences skaļruņa reakciju, kas padarīja zemās frekvences nedaudz apgrūtinošas, taču kopējā skaņas kvalitāte bija viena no labākajām 2.1 komplektiem. Tomēr 40 £ šeit nav labākā vērtība.
Mēs neesam tik sajūsmā par Hercules XPS 2.160 dizainu, taču vismaz skaļuma kontrole, austiņu izeja un papildu ieeja ir glīti iekļauta pareizajā satelītā. Skaņas kvalitāte bija neapmierinoša, ar duļķainu toni un izteiktu klātbūtnes trūkumu. Atskaņojot sinusa signālu no 20 Hz līdz 20 kHz (tipisks cilvēka dzirdes diapazons), atklājās nelīdzens gaita, dažas frekvences tika atskaņotas daudz skaļāk nekā citas, un augstfrekvences atskaņošana bija ievērojama vājuma. Vismaz netrūka dziļu basu, un skaļruņi nodrošināja labu skaļuma līmeni, pirms radās pārāk lieli kropļojumi. Tādējādi tie rada patīkamu spēles skaņas efektu raķeti.
Līdzīgu likteni piedzīvoja arī Cyber Acoustics CA3550. Dizains nav īpaši pievilcīgs — katra satelīta lielizmēra zilās gaismas varētu patikt datoru modificētājiem, bet ne kādam citam. Satelītu dizains ir iespaidīgi plāns, taču izrādās, ka tas ir tikai šovam, un patiesībā tikai kuplākā satelītu apakšējā puse izstaro skaņu.
Neskatoties uz to, ka tai ir grupas lielākais zemfrekvences skaļrunis, CA3550 neizdevās reproducēt dziļus basus, un kopumā tā skaņas kvalitātei trūka telpas un dziļuma sajūtas. Zemfrekvences skaļrunis un satelīti satiekas frekvences atbildē, kā rezultātā rodas vājas zemākās un vidējās frekvences un līdz ar to arī siltuma trūkums.
Logitech X-230 neuzrādīja šādas problēmas, radot vissiltāko toni no pieciem šeit esošajiem komplektiem. Augstās frekvences nebija tik izteiktas kā Creative komplektā, un bass nebija tik dziļš, taču kopējais tonis bija vienmērīgāks un līdzsvarotāks. Vienīgā problēma, ar kuru saskārāmies, bija tā, ka mūsu sinusa toņa slaucīšana izraisīja zemfrekvences skaļruņa grabēšanu. Par laimi, mūzikas klausīšanās testu laikā mēs nepamanījām to pašu problēmu. Ar pievilcīgu, vienkāršu dizainu, lielu skaļumu un zemāku cenu nekā citām sistēmām, kuru pamatā ir zemfrekvences skaļruņi, tas ir acīmredzams ieguvējs.