Intel Core 2 Quad apskats

£133 Cena pēc pārskatīšanas

Core 2 Quad un Core 2 Extreme ir jaudīgākie procesori Intel klāstā. Kā norāda nosaukums, Core 2 Quad procesoriem visiem ir četri fiziski kodoli, savukārt Core 2 Extreme klāstā ir viens divkodolu procesors — X6800 —, kā arī četrkodolu QX6000 un QX9000 diapazoni.

Intel Core 2 Quad apskats

Core 2 Quad

Core 2 Quad klāsts ietver gan 65 nm, gan 45 nm daļas, kuru pamatā ir attiecīgi Kentsfield un Yorkfield kodoli. Iekšēji tie faktiski ir Core 2 Duo procesoru pāris, kas iebūvēti vienā mikroshēmā. Kā AMD patīk uzsvērt, tas ir mazāk efektīvs nekā Phenom pilnībā integrētais dizains, jo dažādu formu serdeņi nevar tieši sazināties ar mikroshēmas pilnu iekšējo ātrumu. Tā vietā viņiem ir jānosūta dati uz priekšu un atpakaļ, izmantojot lēnāko priekšējo sānu kopni.

Taču reālajā pasaulē daudzpavedienu programmēšana ir sākumstadijā, un tikai dažas lietojumprogrammas izmanto šādu četrkodolu procesoru. Daudz biežāk četros kodolos paralēli darbosies vairāki neatkarīgi procesi, kam Core 2 Quad ir lieliski aprīkots. No Intel puses ir gudra ekonomika atkārtoti izmantot esošo pamata loģiku, nevis ieguldīt pilnīgi jaunā četrkodolu procesā.

Pierādījums ir rezultātos. Core 2 Quad Q6600 maksā tikai par 4 £ vairāk nekā AMD vadošais Phenom 9600, taču tajā ir iekļauta 8 MB L2 kešatmiņa, kas ir divreiz vairāk nekā Phenom. Tas palīdzēja Q6600 sasniegt vētrainu 1,45 mūsu etalonos, savukārt AMD četrkodolu procesors ieguva tikai 1,28. Faktiski mūsu testos katrs Core 2 Quad procesors viegli apsteidza visu, ko ražo AMD. Daļēji tas ir saistīts ar lielākām L2 kešatmiņām (līdz 12 MB Q9450 un Q9550) un daļēji pateicoties pulksteņa ātrumam, kas sasniedz pat 2,83 GHz 1333 MHz priekšējās sānu kopnēs.

Tomēr kā galddatora procesors Core 2 Quad klāsts saskaras ar spēcīgu konkurenci ar paša Intel Core 2 Duos. Piemēram, E8400 mūsu testos sasniedza augstāku kopējo etalona punktu skaitu nekā Q9300, lai gan tas maksāja par 42 £ mazāk. Core 2 Quad papildu apstrādes jauda izpaužas tikai pareizi daudzpavedienu lietojumprogrammās, piemēram, mūsu 3ds Max testā: šeit E8400 bija nepieciešamas 206 sekundes, lai atveidotu ainu, ko Q9300 pabeidza 156 sekundēs. Bet, ja meklējat universālu ierīci, Core 2 Duo ir labāka cena.